"Черных списков нет". "Черные метки" - есть... |
| 18.12.2013 |
|
Ситуация в отечественной банковской сфере вновь напомнила 2004 год, когда также появились "черные списки" кредитных организаций, близких к закрытию. Такие слухи, естественно, вызывают панику среди вкладчиков и дежурные опровержения со стороны Центробанка.
Так, отмечает NR2.ru, успокоительные заявления официальных представителей ЦБ РФ и членов правительства простые граждане встречают с недоверием особенно после событий минувшей пятницы, 13 декабря, когда лицензии были отозваны сразу у трех кредитных учреждений — "Банка проектного финансирования", "Инвестбанка" и "Смоленского банка". И для этого есть основания, отмечает издание. Не так давно лицензии был лишен "Мастер-Банк", владевший одной из самых больших в стране сетей банкоматов и эквайринга и казавшийся незыблемым, хотя на деле, как оказалось, активно занимался "сомнительными операциями" на протяжении последних 10 лет. При этом выяснилось, что о махинациях Центробанку было давно известно. Похожие проблемы обнаружились и у банков, закрытых 13 декабря: в частности, один из них предоставлял фиктивную отчетность, другой – активно выводил деньги за рубеж, третий – проводил все те же сомнительные операции – то есть обналичивание средств через счета фирм-однодневок и вывод их за границу. Как, в свою очередь, отмечает "Век", в стране существует гигантский рынок обналичивания. Прежний глава Банка России Сергей Игнатьев незадолго до своего ухода с этого поста заявил, что только за 2010-2012 годы регулятор зафиксировал вывод средств из России через фирмы-однодневки в размере 760 млрд рублей. Самих однодневок ЦБ насчитал более тысячи, а объем обналиченных с их помощью средств составил как минимум 21 млрд рублей. Эксперты же в свою очередь указывают, что обналичивающие фирмы – желанная клиентура небольших банков, у которых нет ни крупных корпоративных клиентов, ни солидного кредитного портфеля, напоминает издание и добавляет: кстати, в распространяемых черных списках — 25 кредитных организаций, и все они — далеко не из первой сотни по размеру капитала. "А в отношении одного из фигурантов списка – "Транснациональный банк" — появились и документы, в которых рассказывается о возможных нарушениях, — сообщает "Век". — Это письма, направленные правоохранителями в Центробанк еще в середине уходящего года по итогам оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками МВД. По данным полицейских, через "Транснациональный банк", по всей видимости, выводились средства за границу путем выдачи необеспеченных кредитов фиктивным фирмам. Предлагалось провести внеплановую проверку и применить к кредитному учреждению санкции за нарушение закона "Об отмывании денежных средств". Также сотрудники МВД сообщали, что, по их данным, в капитале банка "Транснационального" образовалась огромная "дыра". Издание уточняет, что в последнем случае, по некоторым сведениям, "Центробанком приняты санкции по ограничению валютных и расчетных операций, введена обязательная ежедневная отчетность (обычно она проводится раз в месяц). На языке банкиров это называется "черная метка". Так что можно полагать, что отзыв лицензий у банков-прачечных продолжится, делает вывод "Век". "Как быть вкладчику, размещая средства в том или ином банке? Специалисты говорят, что, руководствуясь открытой информацией, размещаемой на сайте ЦБ, других банковских порталах, поостеречься определенных банков можно. И именно размер капитала, а вернее — его устойчивое падение — является одним из признаков неблагополучия финорганизации. Так, несколько банков из тех 25, что были указаны в так называемых "черных списках", имели недостаточный капитал, причем стремительно уменьшился он именно в последние месяцы. Уже в ноябре два банка из списка лишились лицензии — это "УралЛига" и дагестанский "Нафтабанк". Теперь ЦБ закрыл "Смоленский", "Банк проектного финансирования" и "Инвестбанк". Другие, как считают специалисты, находятся в группе риска", — отмечает издание. |
