Есть шанс судиться: иркутянин добился компенсации за поврежденный свалившимся снегом автомобиль

Кировский районный суд Иркутска принял решение взыскать с товарищества собственников жилья компенсацию ущерба и морального вреда в пользу владельца автомобиля, на который в начале марта 2016 года с крыши упала снежная глыба.

Сход льда и снега с крыши строения, расположенного в центре Иркутска, произошёл накануне предпраздничных дней. Автомобиль «Toyota Сamry» был повреждён, сообщает пресс-служба Кировского районного суда Иркутска.

В судебном заседании представитель ответчика не признал исковые требования, указав, что автомашины была повреждена по вине самого потерпевшего. По его словам, оставив данную автомашину во дворе дома на длительное время, он создал препятствия для очистки крыши от снега и льда. Кроме того, автомашина была припаркована слишком близко к дому, что также явилось причиной её повреждения. Также он указал, что заявленный автовладельцем размер ущерба является завышенным.

Установлено, что во время по уборке снега с крыши, ТСЖ не предприняло мер по обеспечению их безопасности, исключающих причинение вреда жизни и здоровью людей, а также их имуществу. Так, заранее не были установлены таблички с предупреждениями о предстоящих работах по уборке снега с крыши, не установлено ограждение на места производства работ, обеспечивающее безопасность пешеходов и транспортных средств, не были приняты меры к перемещению автомашины в безопасное место.

-

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, дав оценку представленным участниками судебного разбирательства доказательствам, с учетом заключения авто-товароведческой экспертизы, назначенной для определения фактического размера ущерба и всех обстоятельств по делу, удовлетворил исковые требования потерпевшего частично.

С ТСЖ в пользу владельца автомашины взыскан ущерб, расходы на оплату услуг оценщика, расходы на телеграммы, расходы на оплату услуг стоянки, расходы на оплату услуг представителя и расходы на оплату государственной пошлины – всего более 125,5 тысяч рублей.

Решение суда было обжаловано в апелляционном порядке в вышестоящую инстанцию. Однако Иркутский областной суд отставил жалобу потерпевшего без удовлетворения, а решение Кировского районного суда Иркутска без изменения.

По инф. Телеинформа